אבל, שלושה דברים שלא בא לי לשכוח:

1. סטיב גוב’ס מברך את הבוגרים של סטנפורד.

2. דוקטור פריק - סוזן בלקמור, פרופיל.

3. מיקרוסופט פייפס או Popfly.

אם אסכם זאת על פי מאפייניהם:

1. עיגולים - 13 דימויים. ( ספירה, רשת, תא, נוירון, עולם, נקודה )
2. שלושה אלמנטים - 9 דימויים. למה דווקא שלוש ? ( רק אל תגידו ____3.0 )
3. קישורים פנימיים: השקה/חיבור - 6 , קו מקשר - 8. ( לינקים, קשרים )

ובקיצור הלוגו של RDF. כנראה שכאן זה הכל מתחיל..

כמעט מבלי ששמנו לב נכנס האייקון של RSS אל תוך אתרינו כאשר הוא מציין שעידכונו של דף זה ניתן לצפייה גם לא מתוך האתר. הנקודה השמאלית תחתונה מציינת את מאגר המידע ( הדף ) והקשתות את שידור עידכוניו. כבר היום במספר אתרים גדולים ( דיסני, W3C ) ניתן לראות לידו גם את האייקון של RDF.
אז מה מציינים שלושה עיגולים מחוברים ?

האם זהו סוג של שידור, עדכון או מידע חדש ?

אנסה לתרגם בקצרה, חלק מהלינק העליון : הרשת הסמנטית תאפשר למחשבים לחפש לנו אחר מידע ברשת, לחתוך אותו עם משתנים שונים ואז לנקוט בפעולה מסוימת בעקבות התוצאות. הרשת כיום הינה פלטפורמה מבוזרת להפצת ייצוגים של תוכן ואליו הרשת הסמנטית תהיה פלטפורמה מבוזרת להפצת ידע. כאשר RDF הוא הסטנדרט החדש לקידוד המידע ( שיטה לתיאור מקורות ).

נניח לדוגמא שאתר אחד מפרסם מאגר מידע אודות קו מוצרים מסוים ( שם ותיאור ) . אתר שני מפרסם מאגר מידע של ביקורות ודירוג, ואתר שלישי מפרסם חנות ולה מאגר מידע אודות מוצריה במלאי. בכדי שהמחשב שלי יעזור לי להחליט על המוצר הטוב ביותר ואיפה ניתן לרכושו ומתי, אתרים אלו חייבים לדעת לדבר ביניהם כלומר שתהיה להם שפה משותפת.

המידע בקבצים חייב לדעת לדבר עם קבצים אחרים וחייב להיות גמיש יותר מהצורה של ספריות, אבות ובנים אותה אנו מכירים. לדוגמה :

מכאן נובעים רוב הדימויים של האייקון, הקשרים הפנימיים, מספר מקורות מידע הגדול משתיים וכל פיסת המידע שבעצם מייצגת עולם ( כדור-רשת ) של קישורים נוספים.

לפי דעתי חסר עיגול נוסף למערכת דימויים זו והוא המטאמידע שנאסף בעקבות החיפוש. אבל על כך בפוסט הבא.

מאיפה להתחיל ? באיזה מושגים להשתמש ? והאם בכלל צריך להסביר מה זה בכדי לגרום למשתמשים לעבוד עם זה ? אז בשביל זה יש לוגו, דימויים ויזואלים ואייקונים. אבל מה אם הם גם מורכבים ? איך ניתן להעביר רעיון מורכב בסמל פשוט ? האם אפשר ליצור סמל מורכב ? ואם ארכיב אחד אחד האומנם יכול להיות לו הסבר פשוט ?

יובל סער כתב על זה לפני כחודש.

בינתיים אני אוסף דימויים ללוח ההשראה ללוגו שאמור לסמל סמנטיות.

מסתבר שיש ענף שלם למורכבות ויזואלית. ואפילו אמנות כזאת. תמונות שמתארות רשתות, תאים, קוד גנטי, זיכרון, גרפים של מידע ואף מערכות יחסים. המינוחים האלה מורכבים והייצוג הגרפי שלהם עוד יותר. מה גם שאין בזיכרון הקולקטיבי אילו אסוציאציות נפוצות שניתן לקשר אליהם דימוי מתאים.

איך נראית הרשת כיום ?

או ככה

כרגע אני עדיין לא יודע, אבל יש תקווה.

עוד אתרים הקשורים לתחום:

1. אסתטיקת מידע.
2. מפות של המוח.
3. חקירת מידע.

וקצת אתרים על משמעוית:

1. מטאהסברים.
2. עובדות נושכות - תוצאות עם משמעות.

קצת מורכב, אני יודע.

גבירותיי ורבותיי המירוץ לרשת השלישית מתחיל. חם, חם ברשת בימים אלו. מספרים מקפצים זה2.0 זה3.0 זהX64 וזה מעבד מרובע. פתאום כדי להגיד משהו חדש חייבים להוסיף מספר. והנושא החם הבא הוא Web3.0 ( אני לא מאמין שכתבתי את זה ) אבל זה נכון, פתאום זה באויר.

השאלה איפה ?

אם תחפשו בYNET או בהארץ עכשיו אנחנו בWeb2.0 ( זה בסדר לכתוב, עדיין ). כל דבר2.0 ובקולקטיב האחרון כבר החלו לצחוק על זה. אבל זה רק הגיוני. אם נחשוב כמה זמן לוקח למושג לשקוע, להבין אותו לגמרי ואחר כך להתחיל להשתמש בו. אז עכשיו אנחנו רק בתחילתו של העידן.

אבל, אם תסתכלו בארכיון של בלוג צנוע זה ממש, סימן שזה היה פה מזמן.

אני לעומת זאת, פותח בהארה דיגטלית חדשה. בבקשה, אל תגידו____3.0 אלא הרשת הסמנטית. ומהיום והלאה, רק את זה. למה ?

כי אם לא היה ____2.0 אז גם לא יכול להיות ____3.0 .

היכון:

1. נובה ספיבק ( עכשיו מתחרה שלי, פרטים בהמשך ) מנפץ את המיתוס.
2. Augmentation - כן, מילה חדשה.
3. MetaWeb - לא יודע מה זה, אבל..

רוץ:

סמנטיקה = משמעות.
גלישה אסוציאטיבית, סיבתיות, חיפוש חכם, סינגולריות (סוף סוף, כתבתי את זה ).
ככל הנראה, עבודת הגמר שלי בשנקר תהיה בתחום זה, והגיע הזמן לחמם מנועים כבר עכשיו. אותה הרשת רק בשינוי אדרת. במקום רשת אחת עם המון מידע, המון רשתות עם מידע ייחודי ( דו משמעי ) ואישי. ארגון מידע, אגירתו , עיבודו ותוצרתו הם לב התהליך. אם ב___2.0 למדתי ידע משיתופיות של אנשים כמוני/מכריי או חבריי ברשת החברתית, עכשיו הגיע זמנו של המידע הבלתי תלוי ( או יותר נכון תלוי בהגדרתי האישית בלבד ), סתום ?.

OK מהתחלה, אם עד עכשיו התוכן היה משמעותי, איזה מוסיקה אני אוהב, ספרים שאני קורא, סרטים שראיתי או אירועים שאני מתכנן ללכת אליהם. מעכשיו ה”על-תוכן“ הוא העיקר, איך אני שומע מוזיקה ? איך אני מארגן את היום שלי, איך אני קושר אירוע למושג ? ולמה חשוב לי להבין במה שונה ההגדרה שלי למילה ”פיצה“ מההגדרה של מישהו אחר או משאר הגולשים ?. המידע הבא שיעניין אותי הוא בקשרים הסמויים (לי ולמכריי אך לא לרשת) ביני לבין אנשים שהם בכלל לא ברשת החברתית שלי אך הם עדיין ברשת.

מבחינתי, המחקר הבא דורש ריכוז, כלים נכונים, ובהירות המטרה.
יאללה לדרך.

powered by performancing firefox